本文來自Zdnet.com，由虎嗅編譯

現(xiàn)在美國科技界幾大龍頭就是蘋果、谷歌、微軟，不過它們各自的直接財務收入來源很不一樣。理解這種差異性的最好方式就是看它們每個季度的報告細節(jié)。隨著谷歌收購摩托羅拉移動，它試圖進入硬件，而微軟則宣布它的目標將聚焦在“設備與服務”上。

這三家公司在過去兩年有何改變？我把三家2013年下半年的報告翻了一下，制作出以下三張圖，可以清晰地看到其業(yè)務是如何構成的。

蘋果

蘋果首先還是個硬件公司，它的收入極大的來自硬件產品、而且是7年前并不存在的產品：iPhone與iPad。如果你將iTunes、軟件與服務收入刨去，就很清楚這一點。更令人印象深刻的是，隨著iOS市場的發(fā)展，這塊業(yè)務從音樂銷售為主轉向以應用銷售為主。



谷歌

兩年前，谷歌還是一個偏科生。當時它的收入幾乎全部來自廣告。其2011年的報告里寫，“2009年我們收入的97%來自廣告，2010與2011年則有96%來自廣告。”隨著谷歌收購摩托羅拉移動，谷歌試圖進入硬件領域，你可以看到它的收入結構有了些微的變化。不過最近它把這塊業(yè)務賣給了聯(lián)想，可能其收入結構又要回到當初。“其他”（Other）類別里，主要是包括其數(shù)字內容與非摩托的硬件產品，這塊仍占公司收入的很少一部分。所以摩托羅拉移動售出后，谷歌的廣告收入又要回歸到占比90%以上的地位。



微軟

去年夏天開始，微軟改變了其報告方式，以至于我們很難去直接比較它過去兩年業(yè)務的變化。其老報告的業(yè)務收入劃分，主要是分為各類軟件產品（包括Windows、Office與企業(yè)軟件業(yè)務）。



2013年下半年，微軟的業(yè)務主要由企業(yè)軟件與服務組成（如圖表中的兩個橘色部分所示）。商業(yè)授權幾乎占微軟營收的半壁江山，覆蓋Windows服務器產品、Windows批量許可版和面向企業(yè)的Office。其它商業(yè)業(yè)務主要由該公司快速增長的企業(yè)服務組成，如云服務Windows Azure和Office 365商業(yè)版。

消費者業(yè)務方面（圖表中的3個藍色部分），消費者授權覆蓋OEM Windows授權、面向家庭和小商家用戶的Office和Windows Phone。消費硬件包括Xbox硬件、Xbox Live訂閱、Surface產品和諸如鍵盤鼠標的PC配件。其它消費者業(yè)務一項則涉及Windows和Windows Phone在線商店、微軟實體店、Xbox游戲與服務、在線廣告（主要來自必應）和Office 365家庭高級版訂閱。

兩大授權業(yè)務仍是微軟主要收益來源，其它的部門總體都處于盈利狀態(tài)，盡管個別業(yè)務處于虧損或者打平。如想衡量微軟的設備與服務轉型是否成功，就需要在未來的季度財報中關注授權業(yè)務以外的業(yè)務的毛利率情況。(本文來自Zdnet.com，由虎嗅編譯)